全瓷牙与传统金瓷冠的比较及前景

    全瓷牙与传统金瓷冠的比较及前景

    一   全瓷牙与传统金瓷冠的比较：

    1． 优点： （1）．有足够强度，Empress抗桡曲强度达400Mpa，适合全冠及前牙固定桥的修复。 （2）．显著的提高了美学效果，没有金属烤瓷牙龈透青，黑线和变色的问题，几乎达到完美的效果。 （3）．理想的生物相容性，化学性能稳定。 （4）．操作简化，全瓷基底（烧结物）修改容易，而金属烤瓷的基底金属内冠制作复杂，全瓷修复可使工作效率提高。 （5）．全瓷技术比烤瓷技术容易掌握。 （6）．患者容易接受。 （7）．温导低，对牙髓刺激小，X线透射，重量比金属烤瓷轻，常规粘接技术即可。

    2． 全瓷牙缺点：

    （1）．价格略昂贵，由于原料价格较高，使部分国内患者难以承受。

    （2）．强度相对于金属烤瓷低,目前尚不适合跨度过大的后牙固定桥、颞颌关节紊乱症、咬合过紧及合力过大的患者.    

    二 全瓷冠的应用前景

    全瓷冠是一种极有前途的牙科修复体,其出路在于克服修复体碎裂,主要通过两方面途径,一是修改组成成分,使新制成的铸造玻璃陶瓷抗碎强度提高,满足临床应用要求;二是通过一系列防碎研究和预防措施,切实使修复体防碎裂,满足全冠修复要求.相信随着材料学的不断发展,全瓷修复在口腔修复中的应用会越来越广泛.